Seçim yasasını tartışalım 

Tansu Çiller dün Bülent Ecevit ile görüşerek seçim sistemi konusunda partisinin önerilerini dile getirdi. Sizce nasıl bir seçim sistemi Türkiye için daha adil ve yapıcı olur? Baraj kalkmalı mı? Bu konularda ne düşünüyorsunuz? 

Çarşamba, 24.07.2002 11:14 BAŞLATAN mashrapa 


Baraj % 5'e düşürülmeli.

Partiler arası işbirliği olabilmeli. En önemlisi de hile ve sahtekarlıkların önlenmesi gerek. Doğu ve Güneydoğu'da askeri garnizonlardaki sandıklardaki bütün HADEP oyları diğer partilere aktarıldı.Köyler tehdit edildi. Kullanılmayan oylarda kullanılmış gibi gösterildi.Irkçı olmayan memur ve hakimlerden seçim kurulları oluşturulmalı. Sandıklar belirli yerlerde olmalı ve bütün partilerden sandık gözlemcilerinin önünde açık sayım yapılmalı ve mutlaka uluslararası seçim gözlemcileri bulunmalı.Ülke Başbakanı HADEP'i tehdit ederse, öteki yetkililer ne yapmaz? Başbakan suç işlemiştir. AİHM'ne dava açılmalı ve derhal parti ve partililer hakkında da can güvenliği için tedbir istenmeli. 

Çarşamba, 24.07.2002 16:10 evin 


Baraj dusurulemez

Iki turlu secime EVET! 

Çarşamba, 24.07.2002 16:29 volcano2000 


Faydasız.

Bu seçim yasasıyla faydalı sonuç elde etmek mümkün değildir.
Baraj düşürülmeli ve ikiturlu seçim yapılmalıdır.Ayrıca ittifaklara olanak sağlanmalıdır. 

Çarşamba, 24.07.2002 19:24 [email protected] 


-------

Ya herkes partisi için iyi olacağını düşündüğünü söylüyor. Ama bence yapılacak değişiklikler sonuçlarda hiçbir şeyi değiştirmez. Barajı düşürenler ; aşağı çektikleri barajın altında kalırlar. İki turlu diye tutturup , kendini rejimin tek kurtarıcısı gipi gören/gösterenler hüsrana uğrarlar.

Çarşamba, 24.07.2002 21:08 modernizm 


yiyiciler gittiği zaman !!!

yiyiciler gittiği zaman !!!

Perşembe, 25.07.2002 02:16 vefasizhayat 


demokratik seçim

demokratik seçim yasaları getirilmeli;farklı düşünce ve kimlikler kendilerini parlamentoda temsil etme hakkını bulmalı...

Perşembe, 25.07.2002 12:49 doganadogana 


işte çözüm

daha niye beklerler ki anlayamıyorum.işte yıllar süren talihsizliğimizin çözümü bu değil mi.ben kendi vekilimi kendim seçmek istiyorum.parti başkanları benim adıma karar vermez.ancak benim kararım önemlidir.iki turlu seçim bile az.üç turlu olsun.herkeze eşit hak tanınsın.YADA ASKER GELSİN.DERTLER BİTSİN...................... 

Perşembe, 25.07.2002 18:00 ibrahimduvenci 


Dogrusu Nisbi Temsil

nisbi temsil ilke olmalı. Her parti aldigi oy kadar temsil edilir mecliste. Biz de kotulerin hangisi daha iyi diye dusumek zorunda kalmayiz. 

Cuma, 26.07.2002 13:24 izlek 


size çözüm

tercih sistemi gelmeli,seçim iki turlu olmalı,baraj kesinlikle düşürülmemeli,yoksa bu ülke koalisyonlarla bir yerlere gelemez.Gelin ülkeyi bu çıkmazdan kurtarın,halkın tahammülü kalmadı.Şu anda kim iyi kim kötü anlamak zor.ÜLKENİN KURTULUŞU İKİ TURLU SEÇİMDİR.TANSU ÇİLLER BU KONUDA KESİNLİKLE HAKLIDIR.HERKESE SAYGILAR......... 

Cuma, 26.07.2002 16:53 totem1974 


HADEP BU ÜLKE İÇİN ZARARLIDIR

HADEPİN ÜLKE YÖNETİMİNDE SÖZ SAHİBİ OLMASI ÜLKENİN BÖLÜNMEZ
BÜTÜNLÜĞÜNÜN TEHLİKEDE OLMASI DEMEK TİR.BARAJ KESİNLİKLE DÜŞÜRÜLMEMELİ İKİ TURLU SEÇİM OLMALI. 

Cuma, 26.07.2002 16:56 totem1974 


İBRAHİM DÜVENCİYE

ASKERİN GELMESİ ÜLKE İÇİN NE FAYDA SAĞLAYACAK,TEK ÇÖZÜM İKİ TURLU SEÇİM.BARAJ DÜŞÜRÜLMEMELİ 

Cuma, 26.07.2002 16:59 totem1974 


YETTİ GARİ!!!!!!!!

HEP AYNI TERANE.60'dan BUYANA DİNLİYORUZ.ESKİDEN İKİ PARTİ VARDI İSTEYEN SAĞA İSTEYEN SOLA OY VERİRDİ.VE HEP SAĞCILAR İKTİDAR OLURDU.SONRA PARTİ İÇİNDEKİLERİN GÖZLERİ AÇILDI,KENDİLERİNE PARTİ KURDULAR.SONUÇ ZERO.HALEN AMİPLER GİBİ BÖLÜNÜYORLAR.İKİ PARTİ OLSA,CUMHURİYETÇİLER,DEMOKRATLAR
HİÇ SORUN ÇIKMAZ.İKİTURLU SEÇİM İDEAL OLUR.HA BİRDE ŞU MİLLETVEKİLİ SAYISINI EN ÇOK YARIYA ÇEKSELER.BİR ŞARKI VAR.. KİMDE O YÜREK....... 

Cuma, 26.07.2002 23:43 mqaho 


İKİ TURLU SEÇİM TERCİHİMDİR

Seçimler bana göre iki turlu olursa her bakımdan daha iyi olur.Birinci tur seçimlere mevcut bütün partiler girer.Her parti boyunun ölçüsünü alır.En uzun boylu seçilen iki parti ikinci turda bir birleriyle yarışır.Burada kazanmak için ilk turda kaybeden Parti taraftarlarının oyunu kazanmak için Partiler daha mutedil toplumu daha geniş anlamda kucaklayacak söylem ve programlarla toplum karşısına çıkarlar Baş örtüsü gibi sorunlar daha kolay çözülür ve toplum mecliste tamamına yakın bir şekilde sivrilikleri törpülenmiş bir şekilde temsil edilme imkanını bulur. Vatandaş azınlık bir görüşe sahipte olsa reyini verdiği bir parti tarafından isteklerinin karşılanacağını umar.İktidara bu şekilde kavuşan parti daha dikkatli çalışma durumunda olur kemikleşmiş bir oy çokluğuna sahip olmadığını bildiği için. 

Perşembe, 08.08.2002 Saat 18:46 tozguc